?

Log in

No account? Create an account
Magregor
Стратегия страха: или брехня, или ложь - выбирай че хошь 
13th-Jun-2016 08:56 pm
В тяжелые времена люди всегда ищут виноватых... ArcherMM в своих статьях регулярно находит таковых, и чаще всего ими оказываются блоггеры, которым не нравится тот или иной фэйл или несправедливость, которую творят элитки, потому что на самом деле, по мнению ArcherMM, так и надо. Впрочем, это дело десятое, и я бы прошел мимо, мало ли чего в интернетах пишут, но проанализировав его предыдущие статьи, я заметил очень нехорошую линию, которую последовательно гнет этот автор, и его сегодняшняя статья об элитах стала звоночком, который вынудил меня вмешаться и указать на фундаментальную ошибочность его рассуждений. А также еще кое-что очень нехорошее, проистекающее от этих ошибок.



Если совсем кратко и упрощенно, то стратегия для России от ArcherMM сводится к глухой обороне, отказу от индустриализации, развития и экспансии, к консервации текущего социально-экономического уклада для стабилизации системы управления и к окапыванию по границам под натиском Запада, которое может продолжаться еще десятилетия два или больше, и так аж до открытия ЗЯТЦ, ну а там уж и поглядим. Вся эта стратегия выстроена исходя из того, что Россия до перехода на новый энергоуклад не сможет обеспечить себя энергетическими ресурсами под задачи развития, и ей грозит энергоголод, так что необходим режим строжайшей экономии.

Начать разбирать ошибки этого плана следует из первой и самой фундаментальной: для себя и своих целей России хватит ресурсов, в том числе и энергетических. Хватит и для развития, и для экспансии. Уж кому-кому, а России этого добра для себя-то хватит еще очень надолго, поколения на два минимум, а ArcherMM исходит из того что энергоголод в России начнется чуть ни не завтра. Я понял бы беспокойство таких кластеров как германский или японский - это действительно сугубо энерго- и ресурсодефицитные субъекты, которым и правда следует задумываться об отказе от амбиций ввиду грозящего энергоголода. Но России? Я понимаю что однажды углеродный энергоуклад себя исчерпает, но завтра ли это будет? А на сколько сотен лет мы отдаляем энергоголод в России если прекращаем питать своей энергией другие кластеры и оставляем ее только для себя? Разработки по ЗЯТЦ тоже не стоят на месте, реакторы БН не просто в проекте, но уже эксплуатируются в опытном режиме, т.е. это уже рабочая, хоть и не до конца отшлифованная технология. С советских времен мы лидируем в оной, и я не думаю что вопрос решения ЗЯТЦ затянется надолго. А потому об энергоголоде сейчас в мире есть смысл размышлять кому угодно, но точно не России. России же сейчас нужно думать именно что о развитии, причем ускоренном, ресурсов и энергии для этого у нас вполне хватает. А вот с людьми у нас и правда напряженка, людей-то нам и не хватает.

В этом состоит вторая фундаментальная ошибка стратегии ArcherMM - в отказе от интеграции постсоветского пространства и закукливании в границах современной РФ, хотя для суверенного развития хозяйства необходимы суверенные же технологические цепочки полного цикла хотя бы системообразующих отраслей, а для этого нашему кластеру необходимо еще 50-60 млн. населения для самодостаточного рынка сбыта. И лишь имея свои суверенные технологические цепочки мы можем рассчитывать на истинный сувернитет как для государства, так и для элиты. Отказ от интеграции своего же ареала и своего же по сути и нужного для проектов развития населения под предлогом "экономии энергии", которую нам экономить-то особо и незачем, ведет к невозможности истинного сувернитета. Некоторые отрасли не стратегического, не критичного характера для развития бывает уместно встраивать в международную кооперацию - там, где невозможно нажать на болевую точку мотивация выгоды действительно перевешивает мотивацию политики.
Также мы не можем полноценно и системно встраиваться в китайские, индийские или японские технологические цепочки по той простой причине, что они в большинстве своем являются продолжением западных же, так что тут мы сменим лишь шило на мыло. Гораздо более вероятно то, что в случае нашего суверенного проекта Азия будет встраиваться в наши технологические цепочки, т.к. своих помимо западных у них очень мало.



Плакать о том, что "Украина навсегда потеряна" - чистое ребячество и паникерство. Не единожды читал исследования специалистов о людях, которые часто катаются из Украины в Россию по тем или иным вопросам - семейным или рабочим. Абсолютное их большинство за неделю-вторую пребывания в России под действием СМИ и под действием социальной среды, приезжая бандеровцами, перепрошивались в стопроцентных прорусских. Когда они уезжали на Украину, то под действием украинских СМИ они опять перепрошивались на бандеровцев, а потом приезжали в Россию и снова перепрошивались в прорусских, причем практически незаметно для себя. И так каждый раз за неделю-две нужного телевизора, и это отнюдь не единичные наблюдения: возможности современных СМИ в этом отношении очень велики, в том числе и российских. Местные элиты и органы госуправления без особой рефлексии лягут под победителя, им не впервой. Проблемы с перепрошивкой могут быть разве что на Галичине и частично на Волыни, и там действительно одного телевизора будет недостаточно. Прорусского населения на Украине не так уж и мало, просто оно молчит себе в тряпочку и не отсвечивает так как государственная машина их подавляет, и потому его попросту не видать в медиасфере. Среди этого населения очень много людей, которые готовы не за страх, а на совесть работать на интересы русской цивилизации, и им даже платить не нужно, достаточно просто координировать и говорить что нужно делать. Таким образом большинство населения вполне себе перепрошивается за достаточно короткий срок, местная широкая социальная опора в наличии имеется, и истинная проблема состоит в том чтобы истощить ресурсы Запада, заставить его отступить и получить контроль над геополитической площадкой. И вроде потихоньку к этому и идет, но ArcherMM допускает третью основополагающую ошибку.

ArcherMM в своей стратегии полагает, что Запад будет еще как минимум 20 лет давить на нас, и все это время будет сильным, богатым, образцом потребительских стандартов, процветающим, консолидированным, и будет только увеличивать натиск так что нам только день простоять да ночку продержаться. В то же время 20 лет жизни современной капиталистической системе не дают даже самые оптимистичные западные ученые, причем проблема энергоголода, действительно актуальная для Запада - лишь одна из многих. А еще есть куча проблем, прежде всего кризис капитализма (падения эффективности капитала, исчерпания спроса, невозможности эмисионного подсоса, падения уровня жизни), депопуляции, вырождения, межэтнических, межрасовых и межконфессиональных трений, которые до сих пор купировались высоким уровнем жизни, но обострятся при неизбежном схлопывании спроса, и т.д. Западу до скатывания в системный кризис осталось еще очень недолго, и протянуть текущую систему еще 20 лет - это голубая мечта многих западных элиток.



Кроме того, тот консенсус западных элит, который мы наблюдали последние 30-35 лет (со средины 1970-х до 2010-го), который был связан как раз с эмисионным стимулированием спроса и механизмом распределения эмиссионного дохода - это очень редкое, и даже уникальное событие в мировой истории, т.к. большую часть истории западные элитки не были монолитными, и непрестанно грызлись между собой, что и позволяло в разные периоды истории умелым русским лидерам успешно пропетлять между их противоречиями. Так вот, около 2010 года этот консенсус западных элит закончился и вряд ли когда-нибудь он снова случится, причем по причинам сугубо объективным: исчерпала себя вся эмисионная экономическая модель, и теперь у разных групп западных элиток есть возможность выкрутиться только если они пожертвуют интересами других групп, и договориться не получится: выживание одних означает гарантированное поражение других. Агрессивные планы в отношении России есть только у одной из этих группировок, вторая часть - изоляционисты, хоть и не питают к нам любви, но готовы договариваться и признавать наш суверенитет и нашу зону ответственности в постсоветском пространстве, в том числе и на Украине. И хоть первая группировка - финансисты - покамест доминирует в госструктурах Запада, но она уже пять лет серьезно теряет влияние, и очень вероятно что на будущих выборах в США первая агрессивная группа (Клинтон) пролетит, после чего она начнет быстро терять влияние повсеместно, и на следующих выборах во Франции придут к власти националисты Ле Пен, в Германии - социал-демократы, и прочие контратлантические силы. Конечно, это будут такие же националисты и социалисты как я балерина, но название не важно, а важно что это силы именно второй группы западных элит - изоляционистов. Которые конфронтации с Россией и дестабилизации ситуации в мире, которую хотели замутить финансисты, не планируют, а вместо этого планируют договариваться. И очень может быть что грамотные внешнеполитические действия России, которая филигранно разыграла на Украине и не позволила дезинтегрировать Сирию и спутала карты на Ближнем Востоке, сыграли в этом поражении финансистов ключевую роль. Игнорирование этого будущего поражения части западных элит, финансистов, приводит стратегию консервации текущего элитарного слоя к следующей, четвертой ошибке.

ArcherMM в своей стратегии построения элиты настаивает на необходимости оставить все как есть и ничего не менять: воруют как не в себя, с жиру бесятся, передают власть по наследству, отчего почти поголовно непрофессионалы, бездарности и посредственности, напрягают население своим вызывающим поведением и сверхпотреблением, ни за что не отвечают и ничего не могут нормально сделать - ну и пусть себе, главное чтобы переворот не мутили и не продавались Западу.



И можно были бы с некоторыми оговорками, в некоторых ситуациях, с учетом некоторых обстоятельств временно согласиться с таким положением дел, да вот ведь незадача: огромная часть постсоветской элитки, особенно выходцы из 90-х - это люди как раз наших западных партнеров. Причем это люди тех самых финансистов, которые агрессивно настроены по отношению к России и хотят посеять хаос на полмира. Именно эта группа в 90-х была королями Запада и везде расставляла своих людей, в том числе и у нас. И эти люди будут мутить переворот и служить Западу не потому что их тут ограничивают, дисциплинируют, заставляют работать и проводят мобилизацию, а потому что так прикажет Запад, не за страх, а на совесть из идеологических и мировоззренческих соображений. И занимаются этим, между прочим, весьма активно, наряду с давлением Запада принося свою лепту в дестабилизацию экономики, рубля, развал образования и медицины и ухудшение жизни населения в России. И Росгвардию В.Путин был вынужден создать не просто так, а потому что есть реальная угроза госпереворота от этой части российской элитки. И при всем при этом им никто не мешает воровать, не требует ответственности, скромности и нравственного поведения. И они при этом верно служат Западу, хотя именно Российское государство надежно гарантирует им элитный статус, а все остальное лишь слова и обещалки, которые на Западе захотят выполнят, а захотят - нет. И если В.Путин их не снимает, не увольняет и не меняет на других, это еще не значит что он этих людей поддерживает и одобряет их политику. Он может быть скован некоторыми обстоятельствами, которые не позволяют ему принять такое решение ибо будут нехорошие последствия, и он предпочитает пока выбрать меньшее из зол, подождать, а там или эмир помрет, или ишак сдохнет, и тогда будет видно кто кому рабинович. Те, кто управлял более-менее крупными коллективами, наверняка не единожды сталкивался с похожими обстоятельствами. Вон пусть финансисты пролетят на выборах США, а там руки у Президента и посвободнее будут. Кстати, наибольшую лояльность России проявляют те части элиты, которые заняты в оборонке, армии, космосе и атомке, т.е. в тех отраслях, где мобилизация и ответственность кадров максимальна, что тоже противоречит размышлениям автора стратегии.

Пятая ошибка стратегии построения элиты ArcherMM состоит в том, что он полагает способными к лидерству только альфа-самцов, которые эгоистичны по своей природе, и иначе как паразитировать, утверждать доминантность и передавать власть потомству мотивов быть во власти не имеют ибо такова человеческая природа. И хоть это отчасти правда, но только отчасти, ибо актуально далеко не для всех людей. Ошибка эта проистекает из крайне примитивного и поверхтностного понимания рагновости самцов, которое распространено среди адептов пикапа и прочей околопсихологической желтизны. На самом же деле собственно доминантность и нравственность не коррелируют между собой, и высокие лидерские качества могут быть как у нравственных, так и безнравственных людей. Распространенный стереотип о эгоистичных альфа-самцах - лишь частный случай людей с высокой доминантностью и низкой нравственностью. Нравственность, кроме того что прививается воспитанием и мировоззрением, зависит еще и от версии врожденных социальных инстинктов - более древней эгоцентричной, или более новой и прогрессивной совестливой.



Кроме доминантности и версии врожденных инстинктов человек обладает еще многими когнитивными качествами, критически важными для успешного выполнения управленческих функций, и потому люди, обладающие высокими лидерскими качествами и доминантностью, могут иметь сколь угодно высокие или низкие другие показатели. В свете этого стереотипные эгоистичные и тупые альфа-самцы - не просто частный случай людей с высокой доминантностью, но еще и архаичный, эволюционно отсталый и атавистичный случай. Таким образом люди далеко не одинаковы, не одинаковы их мотивации и устремления, и там где одному важно лишь выпендриваться, другому будет на самом деле важна судьба страны и он будет работать не за страх, а за совесть. И техническая возможность целенаправленно отбирать таких людей в элиту на сегодняшний момент уже есть.

Шестая ошибка стратегии построения элиты ArcherMM касается тезиса о том, что элита, получившая возможность грабежа, праздности и безнаказанности за свои действия будет гарантировано лояльна стране, правителю и системе, в рамках которой она имеет эти возможности, т.к. без них она потеряет свои привилегии и капиталы. Исторический опыт говорит об обратном: высшая элита РИ развалила государственность в феврале 1917, она была главным инициатором переворота и большинства предыдущих художеств, хотя была привилегированным и практически неподсудным сословием в монархической системе. Эти художества привели к выпиливанию этой элиты, но именно она приложила для инициации процесса больше всего усилий. Либеральный клан современной России также прилагает усилия для дестабилизации ситуации, хотя с падением "проклятого режима" и последующим расчленением они сами же лишаться своего статуса ибо будут не нужны. Эта ошибка ArcherMM берет истоки оттуда же, откуда ошибка предыдущая - из слабого понимания природы человека. Автор стратегии полагает всех людей, во-первых, логически мыслящими, и во-вторых, действующими исходя из своих интересов. Тем не менее и теория, и практика демонстрируют, что мышление человека далеко не всегда сохраняет безупречную логику, а вместо этого очень часто подвержено массе когнитивных искажений, например, проследить цепочку детерминации от расчленения России до ненужности и исчезновения даже прозападной части элиты России более чем просто, однако укорененные стереотипы и ущербное мировоззрение блокируют логику и не позволяют строить такие логические цепочки. Также люди в абсолютном большинстве склонны действовать не сообразно своим интересам, а сообразно удовлетворению эмоций, например, огромное количество дворянства, в т.ч. и из высших фамилий, финансировало и участвовало в самых разных подрывных партиях, объединениях, кружках, ложах, хотя все они действовали против своих объективных интересов. Эмоции и возможность быть причастными к модной движухе для них были важнее собственных интересов. Я лично общался со многими небедными людьми (практически все они уже потеряли свой капитал ныне) во время майдана и объяснял им, что если Янукович уйдет, то будет только хуже. И они говорили: мы знаем, но ради того чтобы прогнать Януковича, ради возможности отыграться хотя бы на одном из них мы готовы стать бедными и перейти с балыка на хлеб. На деле так и вышло, но эти образованные люди сознательно пожертвовали своими интересами ради эмоций и возможности быть причастным к модной движухе. Таким образом ключевым фактором управления людьми, в том числе и элитой, является не столько прямая выгода сколько именно эмоции, которых они жаждут, и модная движуха, к которой хочется примкнуть. Учитывая разные когнитивные и социальные качества людей, о которых я говорил в предыдущем пункте, разными будут и эмоции и движухи, которыми можно мотивировать элиту. Для архаичного атавистического типа альфа-самцов такими эмоциями будет возможность проявления доминантности и унижения окружающих, праздность и безнаказанность, хотя большинство из элитариев абсолютно точно понимают, что такое поведение вредит их интересам. Если же делать ставку на более прогрессивные когнитивные конфигурации, то такими эмоциями могут быть жажда творчества, свершений и побед социума, причастность к чему-то правильному и великому.



Седьмая ошибка стратегии построения элиты ArcherMM состоит в том,что он полагает возможность развития при условии безответственности элит. На деле развитие наблюдается только в тех отраслях, в которых элитку таки держат в узде, где присутствует вертикальная мобильность и по возможности пресекается воровство и где людей мотивируют работать - в оборонке, ракетокосмической отрасли, в армии, атомной промышленности. Да, все эти отрасли имеют мобилизационный принцип, и именно поэтому и армия восстанавливается, и оборонка что-то новенькое умеет, и ЗЯТЦ потихоньку делается. Там же где царит безответственность все только хуже и хуже. По странному стечению обстоятельств та часть российской элиты, которая занята в отраслях с мобилизацией и ответственностью, проявляет одновременно и наибольшую лояльность Президенту и России, а элита из наиболее либеральных отраслей больше всего ориентирована на Запад и склонна к предательству, хотя согласно теоретическим выкладкам ArcherMM должно было быть ровно наоборот. Таким образом развитие - ни быстрое, ни медленное, без принципа ответственности элиты невозможно.

Восьмая ошибка стратегии построения элиты ArcherMM состоит в том, что он полагает оздоравливающий эффект от мобилизации лишь временным, справедливо приводя в пример энтропийные процессы разложения элит в прошлом. Тем не менее, любой процесс, если он будет лишен грамотного управленческого вмешательства, обречен на энтропию. Например, таким же макаром можно отказываться от уборки потому что все равно мусор со временем накапливается. Учитывая последние достижения социальной инженерии и понимания природы человека, применяя необходимые социальные технологии можно добиваться перманентного тонуса и высокого качества элит.

Из мелких и не фундаментальных ошибок стратегии ArcherMM можно назвать следующие:

- Смутное время и перестройка - это не последствия мобилизаций. После не означает вследствие. Смутное время наступило из-за отравления правящей династии английской агентурой. Перестройка произошла вследствие целенаправленной психоисторической кампании Запада, эмиссионной модели стимуляции спроса и его преимущества в социальных технологиях.

- Долговечность законсервированной системы ни разу не гарантирована - выигрыш на высшем уровне общеятва загоняет пар в нижние и средние + гарантирует отсталость по сравнению с внешними конкурентами что может быть критичным уже через полтора-два десятилетия. Выигрыш в одном параметре делает опасными, а в недалекой перспективе губительными множество других.

- Общественные нравы в условиях безответственности не смягчаются, а лишь ужесточаются, уровень атомизации и внутривидовой агрессии растет. Сейчас спасает патриотический подъем из-за осознания внешней угрозы, но я хорошо помню эти показатели 1991-2011 гг. Мягкостью нравов и не пахло.

- Цена мобилизации и приведения элитки в тонус совсем не обязательно высока. При умелом управлении это можно сделать практически без жертв. Конечно, это не шашкой махать, но факт остается фактом: так делать можно если осторожно. Но важно понимание: это делать нужно, осторожно, но неумолимо и упорно.

//=============================================================

Перечисленные ошибки приводят к ошибочной же стратегии - к отказу от развития, что критично в современности. Ныне не 18 и даже не 19 век, когда можно было десяток-другой годков груши пооколачивать да на охоты барские поездить заместо работы, и мир никуда бы не делся. Сейчас мир за это время способен убежать так далеко, что мама не горюй. Цена отказа от развития может быть абсолютна - тотальное отставание, когда нагнать будет уже нереально. ArcherMM утверждает, что кое-какое развитие возможно и при нынишней конфигурации элитки, но это развитие в абсолютном своем большинстве обеспечено именно таки мобилизацией в тех или иных направлениях, а не вольностями дворянскими.

Но самое главная ошибка этой стратегии в том, что она призывает отказаться от борьбы, убежать от нее, отдать противникам что они там себе хотят в надежде на то, что они этим удовлетворятся и дальше не пойдут. Эта стратегия - это путь отказа от амбиций, от чаяний, от своего пути, от мечты наконец. Каждый раз, убегая от своего страха, ты все равно встретишься с ним, но он будет уже более сильным. Каждый раз, отклоняя вызов судьбы, прячешься, уходишь десятой дорогой только для того лишь, чтобы в конце этой дороги снова прийти к этому вызову, который будет еще опаснее предыдущего. Решение всегда придется принимать, и чем дольше нерешительность, тем хуже. Всегда Пустота поставит тебе выбор: сражайся, и можешь умереть, или беги – и живи. Какое-то время. Но оно не бесконечно, а выбор, страх и сражение – неизбежны. Страх придется побеждать. Это не стратегия победы, и даже не стратегия выживания, это - стратегия страха. Это совершенно не та стратегия, которая способна вдохновить людей на выживание, а элиту на великие свершения. И уже очень скоро от таких стратегий население впадет в апатию и начнет спиваться, а элита начнет продаваться любому кто будет готов заплатить и принять в свою тусовку - своя все равно никаких ни целей, ни движухи, ни амбиций, ни перспектив не имеет.



Ошибки ведут к неправильным действиям, неправильные действия ведут к поражению, поражению нет никаких оправданий, а победа в них не нуждается. Здоровая система, учение, проект, народ, цивилизация довлеют к экспансии, развитию и расширению, и потому агрессивность - это непременный атрибут здоровых ролевых моделей, которые мы обязаны использовать. Акцент на глухую оборону и удержание позиций - это заведомо пораженческий настрой, настоящая победительная стратегия - это настрой на рост, экспансию и прогресс. Нам нужна стратегия победы, а не страха. Стратегия развития, а не угасания. Стратегия великой мечты, а не стратегия хаты с краю. Именно такая стратегия способна вести нас лучшим из путей - путем гармонии, который ведет к глобальной победе. Нам будут мешать англосаксы? Еще как будут. Все так же будут совать палки в колеса пятые, шестые и тридцать восьмые колонны? А то. Будут гавкать из всяких канад потомки бежавших власовцев, бандеровцев, нынишние свидомые майданутые, которым еще предстоит убежать, и с ними прочая ксеногенетическая ересь? Куда ж без них. Все они будут мешать нам... что ж, в тяжелые времена люди всегда ищут виноватых. Брать свое от судьбы, а не склонять перед ней голову - это признак силы. Наша стратегия - это нацеленность на победу. На великую мечту, которой предстоит стать мечтой всего человечества. Отбросить мысли о гибели и поражении: мы достойны победы и мы будем побеждать.Уже никто и ничто не сможет помешать нам. Настраиваем свою стратегию на победу, братья, ибо наша победа - это победа всего человечества.

. . . . .


Comments 
13th-Jun-2016 07:13 pm (UTC)
На первой картике, может, "только" нечаянно не на то место попало? по смыслу "...только русскому народу...".
13th-Jun-2016 09:16 pm (UTC)
Да, наверное. Но цитата не моя, и потому я ее не правил.
13th-Jun-2016 11:52 pm (UTC)
Как всегда грамотно, по делу и с глубоким пониманием проблематики. Полностью поддерживаю позицию автора. Короче +1.

Edited at 2016-06-13 11:52 pm (UTC)
8th-Jul-2016 11:10 pm (UTC) - Парадокс
И правда, полна Русь дураками. И нисколько не удивляет обилие малограмотных ноунеймов в среде сети Интернет, по которым плачет добрый дядя из GW, сидящий в юридическом отделе и стукающий за интеллектуалку. И да, все же автору было бы полезно ознакомиться ЛОР-ом не только по катсценам из DOW, но и по кодексам и каноничной литературе: как-то зашкварно смешивать недопони и игровую вселенную. Хотя, что делать пигмею, кроме как смешивать французский с нижегородским? :-)

Edited at 2016-07-08 11:11 pm (UTC)
This page was loaded Oct 16th 2019, 4:48 am GMT.